既然是易友，就探讨一下。
梅花反思
体用定位，正确吗？（实践中发现大量的主互变都比和的，也照样不应吉）
答：体用定位流传至今自有其中的道理。有的内部资料云：体用比合时看是否六冲。如六冲时看测什么事情，自有相对的结果；一般比合要看旺衰和像的关系，具体有很多小规定（字数太多，故省略）。
有没有过旺过衰，从弱从强一说？
答：有。特殊格式特殊对待。
万千之像如何取？
答：可先取和测事有关之象，这是个经验技巧。
没有与所测事相关的像时如何取？
答：与测事无关之象可作为多断使用，这是个灵感技巧。
只用像来预测，是否也是一门学问？直接读像就可以了吗？
答：单论玩像就似将单调的树身，添枝加叶，更加色彩。能为读像好者，更不会不知数的。
黄鉴的预测术，所传的与其本人的是否是一样的？
答：黄鉴不了解，他的徒弟我算服了。
不用卦，完全靠外应，是否从理论上也行得通？
答：那是邓海一老师的《仙人诀》，看懂了自有其中理论。
取像->得卦->将卦翻译成像，读像->将结果再与所测的事结合起来，
是否程序太多？直接读物像，直接观物是不是一种无上大法？
答：是的，这就是《仙易随口断》的精华所在。但如果没有很深的易学根基，我保证您学不透。
梅花预测中，数目数字、应期，比较难断。是否有别的简易之法？
答：会者不难，熟能生巧，至少它要比其它预测法简单。
为什么不同的老师，梅花体系不同甚至矛盾，也能断准？
答：茫茫网海，何人没有？能真心传授“要点”能有几人？对我们而言，易理易理，学的是易，明的是理。有用的自己吸收，没用的还给人家，自己再去挖掘。
这里面是否有深入的问题？
答：上学是从小学开始，坚持下来的就能拿到博士，学易也是一样。
“活”真的好吗？
答：不懂应变，与易只有缘，谈不上最后的悟。
就像有的武术从来不练招式，功夫也照样了得。“死”是否也是一种法？
答：就像有的网友不懂五行，也一样能预测。没办法，他（她）灵感好，会看图片、看网名讲故事。
梅花易，准确率达到90％以上的，好像很少见到。是不是这个预测术准确率本身就这么低？
答：我见过有的网友在仙易群里用梅花断卦，准确率超过90％，您可以去问问是谁，也许有缘就能相见，如能遇见当时的卦主更好。
还是真传的人太少？
答：能问出这句话来，就悟了。
反正我自己是没有亲自碰到过多么厉害的梅花高手。
答：高手往往都比较低调，对天发誓，我真的见过。
偶尔断得很神的倒是有。但不能每次都达到神断的地步。
答：同意，学易要比上学难上数倍，何况无人真传。能享有易学泰斗称呼者，整个神州也不多见，那样的人肯定行。
包括网上，也没见到十分厉害的梅花高手。
答：也许就在身边，只是错过去了，过十年再看看吧。
据我所知，现在世面上传的梅花很多是没有很大价值的。
答：没错，全面的说，各种各样预测书，有很多真的没有价值。因为作者的目的不是为了教会咱们。
《梅花易数》一书，相信大部分梅友都看过了，而且里面的东西也不多，掌握并不难，但能断得很准吗？
答：只看一本《梅花易数》，即使会倒背如流也不能。那是小学的基础教程。
听说有的人专心学了黄鉴像数预测一年，就成梅花高手了。
答：自己是自己，人家是人家。有人就是考不上大学，没办法。
但也听说，黄鉴的面授弟子，多年也无法掌握。还是无法正确取出像来。
答：不只是黄鉴的面授弟子，谁的都一样。花钱买了内部教材，自己不是块料儿，没办法。对了，这样的人群里也有。
黄鉴曾说，1、2个星期，让没接触过周易的老太婆达到“通神”的地步，成为高手。
答：黄鉴会耐心的教她看图说话。
又有的人说，黄鉴的东西，自己是一套，教的是一套。
答：说这话的朋友也许是黄鉴的敌对面儿，我不便发表意见。
也有的说黄鉴就是一个骗子，没见他断的多厉害。
答：关键是您自己和黄鉴接触过吗，他给您预测过以前吗。
反正什么说法都有……
答：有看他们说话的功夫，又可以多学些知识了。
黄鉴的像数预测法，确实开梅花之先河（也可以说老河重开）
直接读像。
但我个人认为，读像，不是乱读的，总得有个法则吧。
答：法无定法，我心为法。
否则一个卦，每个人都可以解释成不同的含义，而且都可以与所测的合理地联系上。
答：不用说梅花，就拿固定的一个八字而言，您找十个大师看，能得出九种不同的断语。只要您认为哪位大师的断语最接近实际就行了。
但不管怎么说，黄老师对学术上的贡献功不可末，就如张志春在奇门上的学术贡献，让更多的人来了解奇门。
要敢于怀疑邵康节，要敢于怀疑黄鉴……
但也要学习他们。
希望这些反思能对大家研究梅花易数起到启发作用。
答：您能有如此的问题，说明您在学习中真的动脑子了。学易的道路中，没有问题的人，他永远学不精，学不通。
